Сам с резиноплюйками не общался (предпочитаю боевое оружие), но, общаясь по тырнету с пользователями, сложилось не самое лучшее мнение об этом изделии.
Может лучше не курочить, а продать пока новый, а?
Если уж нельзя в России нормальное оружие, так возьмите хотя бы "Осу". Хоть и громоздкая, но, по крайней мере, обладает приличным останавливающим действием.

Не хотелось бы Вас обижать, но, по-моему, Вы несколько переоцениваете психологический фактор.
Дело в том, что на протяжении последних десятилетий, российский народ не видел другого короткоствола, кроме Макарова, и какое либо другое оружие в руках оппонента, пусть хоть трижды боевое, будет ассоциироваться у него как нечто несерьёзное, что-то вроде газового или пневматического.
Можно, конечно, взять резиноплюйную копию Макара, но и это не решит Ваших проблем. Во первых, он не обладает достаточным останавливающим действием. То, то резинка весом 0.00000непойми сколько грамм пробила стенку ведра ещё ни о чём не говорит, потому как при воздействии на биоцель эффект будет неубедительным. Проверено практикой.
И второе, самое обидное, не все разберутся, что у Вас в руках резиноплюйка и запросто всадят в Вас всамделешную пулю, из настоящего пистолета.

Мощная относительно чего? Если Макарыча и Хорхе - то да, а вот с боевым оружием она рядом не валялась.
А ведь по большому счёту и боевой пистолет, под средний калибр (не берём 44маг., касул и пр.), является травматиком. Т.к. по статистике пациент выживает в 80% случаев, и далеко не всегда бывает немедленно остановлен. Что же ожидать от резиноплюек?

На счёт вместимости сумочки... Может Вам попросту положить туда баллончик? Маленький, лёгкий, удобный и эффективность не хуже, чем у вышеперечисленных смешных изделий.

Хм! И верно ! Не сразу разобралась...